Türkiye Hentbol Federasyonu 8. Olağan Mali Genel Kurulu 25 Eylül 2026 Cuma günü Ankara The Green Park Otel'de yapıldı ve THF TV'den canlı yayınlandı. Gündemin sekizinci maddesinde üç döneme ait denetim kurulu raporları görüşülürken federasyonun 2004-2010 arası başkanı Tarık Cengiz söz aldı ve elindeki bir belgeyi okudu.
Şerhte ne yazıyor
Okunan belge, Denetim Kurulu Başkan Yardımcısı Zülfikar İlter Altınsoy'un kurul başkanlığına hitaben yazdığı şerh ve itiraz metni. Metinde denetim sürecinde kendisine bilgi ve belge verilmediği, bu nedenle denetimin fiilen gerçekleştirilemediği belirtiliyor.
Altınsoy metinde, kurul başkanı tarafından görevlendirildiği bildirilen bir mali müşavirle çalışmaya başladığını, ancak denetim için gereken muhasebe kayıtları, işlem dosyaları ve dayanak belgelerin kendisine sunulmadığını, yalnızca üç döneme ait mizan verildiğini yazıyor. Belgeleri almak için 18, 19, 20 ve 21 Ağustos günlerinde federasyona gittiğini, bu tarihlerde de talep ettiği evrakın teslim edilmediğini kaydediyor.
Metnin sonuç bölümünde şu ifadeler yer alıyor: raporun hazırlanmasına esas teşkil eden belge ve dosyalar incelenmediğinden, raporda yer alan tespitlerin maddi ve hukuki doğruluğunu teyit etmek mümkün değildir. Altınsoy, raporu imzalamasının yalnızca kendisine sunulan belgeyi teslim aldığını gösterdiğini, rapor içeriğini kabul ettiği veya doğruladığı anlamına gelmediğini belirtiyor ve şerhin raporun ayrılmaz parçası sayılmasını, denetim dosyasına konulmasını talep ediyor.
Cengiz belgeyi okuduktan sonra kendi değerlendirmesini ekledi. Denetim kurulu üyelerinin defterleri incelemediğini, raporun görevlendirilen mali müşavir tarafından yazıldığını ve üyelerin sonradan imzaladığını öne sürdü. Kurulun yapması gereken toplantıların yapılmadığını, bakanlık temsilcileri atanmadan toplantı yapılmış göründüğünü savundu ve raporun ibra edilmemesini istedi.
Çebi'nin cevabı
Federasyon başkanı Mesut Çebi kürsüden cevap verdi. Böyle bir belgenin federasyona ulaşmadığını söyledi ve salondaki denetleme kuruluna dönerek ellerinde şerh bulunup bulunmadığını sordu. Belgenin genel kurula getiriliş biçimini eleştirdi.
Çebi, şerh sahibinin bütün denetim kurulu raporlarının altında imzası bulunduğunu hatırlattı. İtirazı olması halinde raporu imzalamaması ve şerhini o aşamada düşmesi gerektiğini söyledi.
Raporda ne var
Gençlik ve Spor Bakanlığı Spor Hizmetleri Genel Müdürlüğü'nün internet sitesinde yayımlanan 21 Ağustos 2026 tarihli denetim kurulu raporu dokuz sayfa. Raporun son sayfasında Denetim Kurulu Başkanı İbrahim Burak Aslanoğlu, Başkan Yardımcısı Zülfikar İlter Altınsoy ve üç üyenin imzası bulunuyor. Genel kurulda okunan şerh, yayımlanan bu raporda yer almıyor.
Raporun sonuç bölümünde beş madde sıralanıyor: gelir ve gider hesaplarının incelendiği ve mevzuata aykırı bir husus tespit edilmediği, banka hesap ve işlemlerinin banka dökümleri ile yasal kayıtlara uygun olduğu, borçlanma işlemlerinde mevzuata aykırılık bulunmadığı, defter kayıtlarının muhasebe mevzuatına uygun olduğu ve bütçe ile harcama ilkelerine uygun davranıldığı. Raporda ayrıca yönetim kurulunun Bakanlıktan izin almaksızın görev süresini aşacak şekilde federasyonu borç altına sokan bir işlemine rastlanmadığı kayda geçirilmiş.
Aynı rapor bir uyarı da içeriyor. 1 Ocak - 31 Temmuz 2026 döneminde gelirlerin 159,6 milyon lira, giderlerin 193 milyon lira olduğu, 32,1 milyon lira gider fazlası oluştuğu belirtiliyor. Denetim Kurulu, kısa vadeli borçların dönen varlıkları aştığını ve öz kaynakların negatife döndüğünü yazarak nakit akışının, tahsilatların ve borç ödeme planının yakından izlenmesi gerektiğini kaydetmiş. Raporda bunun bir ara dönem denetimi olduğunun göz önünde bulundurulması gerektiği de ifade ediliyor.
Oylama sonucu
Müzakerelerin tamamlanmasının ardından divan başkanı, salonda okunan şerhe ve mali raporlara ilişkin sorulara federasyon başkanının cevap verdiğini belirtti. 1 Eylül - 31 Aralık 2024, 2025 yılının tamamı ve 1 Ocak - 31 Temmuz 2026 dönemlerini kapsayan üç denetim kurulu raporu oy birliğiyle kabul edilerek ibra edildi. Aynı genel kurulda yönetim kurulunun faaliyetleri iki ret oyuna karşılık oy çokluğuyla ibra edilmişti.
